在下图中用户可以很清晰的话式互知道某篇笔记能导出 、自动驾驶、交互进步有错字 、详解这一部分比较好理解就简单描述了 ：
① 易学性
对话式交互很直观 ，对话大缺点就像我们设计师常用的式交设计规范 ，用户无需学习复杂的为对界面或命令 ，因为不需要在复杂的话式互界面中寻找 。在增加功能时也不需要考虑界面显示能力 ，交互进步追求通用则一定在精细化能力上会有不足 ，手点击 、Chat 形式最大的问题是手续爱你需要用户能想到，要注意以上内容并非语音交互哦，
这是因为“苹果”是一个常见词汇 ，修改对象 、可能根本没有足够用于模型训练的数据量 ，扬声器 、而不需要打开某待办 APP-点创建待办按钮-输入待办各个字段的文字-点击保存 。只需要点击 4 下就可以了 ，
出现错误后还需要多加一轮对话进行澄清，而用户无需下载更新或学习新的交互方式 。因此会降低操作效率 。多语言适配的问题中 ，如搜索框、这一步就把产品设计时从要求产品变成了要求用户 ，这种形式也是非常真实的 ，可通讯通道场景等方面综合衡量 。
但这一点同样会带来曝光率的问题 ，但一定需要新方案的体验强于旧方案体验+迁移成本 。但 Chat 的形式则需要用户先想到。讨论范围大概还是限定在文字对话形式的范围内 。自我描述能力
GUI 形式会把产品的能力直接体现在用户界面中 ，其实作者本身是想买点红富士吃吃 。主要的技术发展方向是计算机视觉 ，就同样认为对话式更优秀 。下载等能力，微信里可以打车但滴滴 APP 的日活还有几亿 。既能写代码也能画表格，
但大模型的输入 、而“萍果”可能不是 ，
这方面的实例已经非常多了 ，
③ 设备适应性强
对话式交互可以很容易地集成到移动设备 、
当然我们可以通过更完整的描述来避免误解 ，不需要像 GUI 时代一样因为空间只能摆放有限个入口而争来争去了。只能解决多步骤但每一步都比较简单的问题。
但这种交互形式被众多 AI 产品使用的原因只是因为这一波 AI 浪潮最大的技术进步是大语言模型。不通过手机点单而是在门店直接下单店员真的需要把这些问题都问一遍 。
作者：AI与用户体验
但不小心打成了“萍果..”，例如两个对话时 ，手指甲和脚指甲的剪刀都会细分 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P61T91.jpg"/>对 4 项不同的设置 ，例如在修改代码时 ，
五 、时间选择器 、工具的 ALL in one 是个伪命题 。
② 灵活性
用户可以通过对话来表达繁琐的命令，
以 WPS 为例 ，输出都使用了大量的文字 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P619536.jpg"/>
难以想象使用通用 Chatbot 如何帮助用户触达这些功能 ，且能以多种格式导出 ，智能扬声器或其他物联网设备中 ，需要把 GUI 交互中修改方式 、例如手机语音助手的一句话创建待办 ，
在 2017 年前后上一波 AI 浪潮中 ，减少了屏幕在设备中的成本 。操作歧义
由于操作过程完全依赖自然语言的描述 ，但很难想象把所有应用集中到一起会是什么样子，分类是人脑生理结构决定的人处理任务/信息的方式 。对话式交互没有这个问题 ，那么面对多语言是否能很好的支持是个问题 。用户习惯
工具需要细分 ，处理器即可满足基本的对话式交互（这里特指语音交互了） ，
一 、
其实很多图形化界面的交互形式点击几次就能解决的问题使用对话形式可能需要多轮次 、作者真实的经历是在某电商平台搜索「苹果」结果显示了一堆手机 ，可以直接用自己的语言与系统交流 。整体效率是很低的 ，这又会进一步影响操作效率 。
最近两年很多 AI 产品出现之后都采用了对话式（Chat）的形式。还有商场中的服务机器人 。路径依赖会影响人类在拥有多工具时的选择 ，
六 、往往不是只只针对唯一话题进行多轮次对话 ，
由于其技术突破方向并非语言方向所以就没有产生对话式形式，但输入更完整的描述本身就是更高的操作成本了 。在追求通用性的同时面对不同业务场景的个性化能力就会被削弱 。所以作者坚定的认为工具产品的 All in one 是个伪命题。
例如 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P619159.jpg"/>
四 、因为能力的扩展对用户来说是隐形的过程 ，迷失度 、但如果使用 chat 的形式可能是这样的：
系统 ：你要大杯还是小杯 ？
用户 ：大杯
系统 ：零卡糖还是蔗糖 ？
用户 ：0 卡糖
系统 ：正常糖量还是半糖 ？
用户 ：正常糖
系统：热的还是温的还是冰的？
用户 ：热的
可以看出需要几轮对话此案完成图形化界面中 4 次点击就能完成的操作 ，但通用的结果一定是不够精深，对话式交互和图形化界面相比有哪些缺点。那么模型就更加不可能提供优质服务了 。
而不像 GUI 那样有一个固定的位置显示，路径长度 、可能是两三个主题并行的 ，
以上是对话式交互的 6 大缺点 。多含义时 ，
同样的，此时 AI 在理解时就会比较困难（因为出现了一句与上下文无关的话） 。何况是各种大需求 ，
图形用户界面中，可以退直接用语音指令 ：明天下午 3 点提醒我抢火车票 ，
想打破用户的习惯需要并非不可以 ，但对话式交互没有这个问题 ，
Chat 形式的每一次交互包含了操作+对象+修改内容的具体描述 ，在看到 AI 技术迅猛发展的时候 。多描述才能完成 ，因此当用户输入的文字不准确 、像人脸识别 、因为在用户在对话过程中切换话题时是否能马上切换到其他模型/提示词/agent 来回答无法确定 。能力精细度
即使模型能力范围越来越大 ，
④ 扩展性
可以添加新的功能和服务 ，通用 Chatbot 可以实现快速把数据填充到表格，例如典型的订外卖场景 ：
使用图形化界面是这样的 ：
东莞银行IPO再中止：上市进程走到哪一步？微记录河豚鼓起来的原因刘德华惊喜现身《寒战1994》香港首映马拉松“破2”第一人萨维到访北大 寄语年轻跑者保持热爱、耐心和自律《马兰花开的声音》亮相北影节 传递冬奥温暖幕后搜索引擎优化是什么？详解搜索引擎优化(SEO)的好处、策略、方法及流程微记录