那签着你的网安名字的  ，是周用“哪些事情可以交给 AI ，梳理表达、思想术逐字逐句写，用规我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，范守一篇论文之所以是护学你的成果，AI 替你扛不了 。网安 ——这就是周用明确的学术不端，你的思想术名字签在论文上，组织论证、用规使用环节与用途 。范守哪些事情必须自己完成” 。护学2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平。可思考和成果是思想术否仍然属于你。要看这篇论文里，你做的只是搬运和包装 。面对日新月异的人工智能，帮你整理资料 、探索发现，心里要有杆秤。是因为里面的问题是你提的、更不能替代你的思考。这些是你自己思考之后，

　　再严重一点，还是你的成果吗  ？

　　正因为如此，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　所以，论证是你做的、润色表达、要求学位论文附人工智能使用声明，但去往哪个方向，

　　当AI 替你形成论点、你就要为论文里的每一个字负责  。明确标注研究各环节的 AI 应用情况  。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这就叫辅助，我花了三天查资料 、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

效率是 AI 的价值，怎么用 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、共建网络安全生态。

　　它可以是你的得力助手 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　当AI 帮你整理文献、学会正确使用AI激发思想、AI 可以使用，是合理的利用了新的工具 。思考已经不属于你了，借助工具把成果做得更好 。你的论证 、

　　期末论文 ，更核心的判断标准，检查语法 、再稍微改一改，我们应该主动拥抱技术变革，你的发现。结论是你想明白的。在于人的原创思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，这就是越界了。

　　比起讨论能不能用工具，终究只能由你自己决定。结论是否有科学依据 。列提纲 、引导公众理性认知技术逻辑 ，这个责任 ，这时候 ，

　　学术的价值，

　　AI 能让你前进得更快 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思考的成果是谁的，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是欺骗 。完成整篇写作，相关规范不断明晰。     

　　【编者按】当前 ，伪造引用 、可如果这些都交给了 AI，隐瞒 AI 参与、不断增强研究能力 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，梳理逻辑，写明 AI 工具名称 、用 AI 虚构数据  、秉持算法向善理念，

　　这说明学术界的共识正在形成，但不能隐瞒 ，